[Sondage] Films sur VHS quel format ?

Suite à un retour sur les cassettes VHS que je met en place, la personne trouvait que les bandes noires étaient trop imposantes. C'est le problème si on fait rentrer une image UltraWide dans du 4:3.
Après avoir échangé avec lui je me suis dit que ce serai pas mal d'avoir votre avis.

Le sondage en image : 

1


2


3

Il faut respecter le support original . L’interet d’une vhs reste l’authentique d’epoque, le ressenti , le pigment d’epoque . Il faut garder le charme d’antan. Sinon autant tapper sur le support actuel.

Le full screen ,on dirait une chaine tv, on perd la sensation du movie .Y a pas un standard pour les bandes?

Ou trouver des rip IMAX

A l'ancienne

sangokuwil a écrit:A l'ancienne

C'est à dire ?
4:3
16:9
21:9
?

Souvent c est indiqué derrière les vhs "format 4/3 respecté" , alors respecte tes vhs !

juicelink a écrit:

sangokuwil a écrit:A l'ancienne

C'est à dire ?
4:3
16:9
21:9
?

Respectons l'œuvre avec des bandes noires bien grasses !

Il faut garder le film dans son format initial et si possible pas de bande sur les côtés

Pour ma part je vote la 3ème solution, je rejoint l'acheteur pour les films en 21:9 qui sont vraiment perdu dans un format 4:3 !
Couper un peu les cotés et le transformer en 16:9 c'est un bon compromis.
Je pense partir là dessus sur les films Ultrawide pour mes cassettes perso, pour les commandes je laisserai le choix à l'acheteur.
@jawad je suis d'accord avec toi le fullscreen fait un peu téléfilm, bien que le Zack Snyder's justice league rend vraiment bien ! Il a été conçu pour ça. Alors qui si je recadre trop un 21:9 pour du 4:3 on perd beaucoup d'info et on a des gros plans alors que ce n'est pas ce que le réalisateur à voulu à la base.

A la base les ratios de films ne sont pas forcement "16/9 , 21/9,etc mais plutot 2.35 , 1,85 , 1,33 etc .

Pour moi il faut respecter le format et avoir un ecran adapté car si dans le film tu vois un frisbee ovale par exemple c est que ton image est foireuse et ne respecte pas la géométrie de l'image

J'ai pas compris l'histoire du freesbee oval, dans mes exemples je n'etire pas les images d'aucune sorte.
Je coupe sur les côtés pour que l'image soit plus "carré" et ainsi limitée l'épaisseur des bandes noires.
En tout cas le résultat est sans appel : ne pas toucher.
Merci les potos !

gnagnaa a écrit:A la base les ratios de films ne sont pas forcement "16/9 , 21/9,etc  mais plutot 2.35 , 1,85 , 1,33 etc .

Pour moi il faut respecter le format et avoir un ecran adapté car si dans le film tu vois un frisbee ovale par exemple c est que ton image est foireuse et ne respecte pas la géométrie de l'image

Ayant bosser dans le cinéma pas mal d'années, je peux que confirmer.....


Raaaaa les bonne vieilles bobines de 60kg en 35mm , au format 1.85 ou 2.35

De nos jours le format standard est de combien ?

L'utilité des bandes noir n'était pas pour cacher le fameux micros et les nombres d'heures et de min???
Edit https://en.wikipedia.org/wiki/Letterboxing_(filming)#:~:text=Letter%2Dboxing%20is%20the%20practice,frame%20of%20the%20video%20signal .

Eisen a écrit:De nos jours le format standard est de combien ?

La plus part des films genre blockbusters qui viennent de sortir sont dans un ratio 21:9, c'est pour ça le sondage.